Bagi mereka, privasi adalah segalanya, dan moderasi dianggap sebagai bentuk intervensi yang merusak keaslian platform.
Namun, di sisi lain, banyak yang berpendapat bahwa moderasi sangat diperlukan, terutama ketika platform dengan skala sebesar Telegram digunakan untuk tujuan-tujuan yang melanggar hukum.
Kembali pada penangkapan Durov di Prancis, beberapa pihak mulai mempertanyakan motif di baliknya.
Apakah ini murni langkah hukum, atau ada tekanan politik yang bermain di balik layar?
Otoritas Prancis menuduh Durov "abai" terhadap moderasi, tetapi bukankah ini adalah strategi Telegram dari awal?
Tidak sedikit yang melihat penangkapan ini sebagai upaya untuk menekan Telegram agar lebih tunduk pada regulasi pemerintah.
Beberapa pakar bahkan menganggap bahwa insiden ini lebih berkaitan dengan tekanan dari negara-negara besar yang ingin Telegram lebih terbuka terhadap pengawasan, terutama dalam kasus-kasus yang berkaitan dengan terorisme dan aktivitas ilegal lainnya.
Perubahan yang diusulkan Telegram mungkin hanya awal dari serangkaian transformasi yang akan kita lihat dalam beberapa bulan ke depan.
Apakah platform ini akan berubah menjadi lebih 'tertib' dan 'aman', atau justru kehilangan daya tariknya karena moderasi yang terlalu ketat?
Bagi Pavel Durov, ini jelas bukan pertama kalinya ia berada di bawah tekanan otoritas.
Sebelumnya, ia pernah menghadapi masalah serupa di Rusia, yang akhirnya memaksanya untuk meninggalkan negara asalnya dan memindahkan markas Telegram ke Dubai.
Namun, satu hal yang pasti: dunia sedang mengamati. Telegram berada di persimpangan antara mempertahankan identitasnya sebagai benteng privasi atau tunduk pada tekanan global untuk melakukan moderasi yang lebih ketat.***